在屋子当铺期限内,屋子因公益性根本建设被动迁,拆迁方已承典人签协定书后,将拆迁费补充了承典人,十年后出典人诉抵偿、安装 是否是符合法律法例,如符合,原先的抵偿款是否是需退还。在此中的法律现实怎么确定。

2020-12-31 15:15发布

在屋子当铺期限内,屋子因公益性根本建设被动迁,拆迁方已承典人签协定书后,将拆迁费补充了承典人,十年后出典人诉抵偿、安装 是否是符合法律法例,如符合,原先的抵偿款是否是需退还。在此中的法律现实怎么确定。...

在屋子当铺期限内,屋子因公益性根本建设被动迁,拆迁方已承典人签协定书后,将拆迁费补充了承典人,十年后出典人诉抵偿、安装 是否是符合法律法例,如符合,原先的抵偿款是否是需退还。在此中的法律现实怎么确定。

分赏规则:

1、此问题悬赏金额:0,被采纳答案的答主将获得悬赏金额的50% ,其它回答的答主,将优先在首页上进行展示,提高知名度获得案源。

2、提问者未及时采纳意见,平台律师已提供法律咨询服务,赏金全部归平台所有。

3、法律服务为定制服务,不提供退款服务。

暂时还没有回答,开始

一周热门 更多>

法律咨询